Я — счастливый обладатель Seagate Barracuda IV 80 Gb. По крайней мере был счастливым, пока не обнаружил, что в сумме свободное и занятое место на обоих логических дисках составляет всего 68 Гб! Куда делись остальные 12 Гб? Неужели это бэд-блоки? Винт-то совсем новый.

К бэд-блокам это не имеет никакого отношения. Ты стал жертвой заговора сразу двух антипользовательских движений - Общества Кровожадных Производителей Винчестеров и Жаждущих Денег Создателей FAT. Первое общество признано виновным в том, что в маркетинговых целях использует сильно округленные значения объема винчестеров. На самом деле физический размер твоей Барракуды — 74,5 Гб. Неадивые производители до сих пор считают, что в одном килобайте 1000 байт,в одном мегабайте 1000 килобайт и т.д. О том, что единица информации построена но степени двойки, они понятия не имеют (какой-такой шашлык-машлык?). А так как мы с вами знаем, что в одном килобайте все-таки 1024 байта, то можем произвести подсчет: 80 000 000 000 байт/1024 - 78 125 000 килобайт/1 024 = 76 294 мегабайт/1024 = 74.5 гигабайт. BOT TАK-TO. Мировая несправедливость торжествует! А добить нас решили создатели файловой системы FAT. Вместо того, чтобы делить информацию мелкими порциями по 512 байт, FAT использует значительно большие кластеры. А так как таких кластеров может быть строго ограниченное количество, то размер каждого кластера прямо пропорционален объему диска. Для логических дисков размером от 32 Гб до 2 Тб размер кластера составляет 32 кб. Размер любого файла дополняется до целого количества кластеров. Например, файл объемом 50 кб физически будет занимать целых 64 кб (2*32), т.е. потеря в этом случае составит 14 кб. Немного, правда? Однако в масштабах всего жесткого диска и при учете того, что среднее количество файлов на новом винте составляет 200 000... Цифра получается солидная — порядка 12 гигабайт! Что тут можно посоветовать? Все производители жестких дисков считают, что в килобайте 1000 байт. Все несчастные, пользующиеся Windows, пользуются и файловой системой FAT — у них тоже немалое место теряется из-за такой вот глупой реализации. Полегчало? Вот-вот, говорят, беда меньше, когда на многих. А из действительно полезных советов могу порекомендовать сжимать диск невидимым архиватором — тогда получится, что на диске всего один файл, и место теряться не будет. Кроме того, при разбивке диска следует учесть такое нехорошее поведение FAT и подобрать оптимальный размер логических дисков (чем меньше, тем лучше).

<- назад